Location: 人间正道 » 律师文书 » 梁某故意杀人案二审辩护词

联系我们

梁某故意杀人案二审辩护词

2011-12-06 22:23 人间正道

河南鼎德律师事务所

关于梁某某故意杀人一案辩护词

 

审判长、审判员:

根据河南省法律援助中心指派,河南鼎德律师事务所指定李东阳、陈法仲律师作为梁某某故意杀人一案的二审法律援助律师,经过阅卷和会见当事人,结合今天的庭审情况,发表以下意见,请合议庭采纳。

一、本案罪名应为故意伤害致死罪而不应是一审认定的故意杀人罪。

故意伤害致死罪和故意杀人罪的本质区别在于实施犯罪时的主观故意内容不同。结合本案事发经过,无法确定梁某某具有故意剥夺他人生命的主观意愿。

1、梁某某和受害人是驾校学友关系,来自不同地方,之前互不认识,很有可能拿到驾照后也不再相互联系,仅仅是为了考取驾照才使两人走到一起。因此,两人没有切身厉害关系和深刻矛盾,从这个角度讲,梁某某没有任何理由和主观意愿将受害人致死。

2、结合本案事发起因,不能将100元假币确定为梁某某故意杀死受害人的理由。两人在玩牌过程中确实出现了100元假币,两人也确实因为这100元假币产生了争执,但是,通过假币产生后的处理方式看,梁某某以及包括受害人、其他学友、驾校教练都是想将100元假币事件和平解决,一块去饭店吃饭,准备化解此事就是证明。因此,本案中梁某某故意杀死受害人的动机和目的不明确。

3、虽然我国刑法规定饮酒后实施犯罪行为应当承担刑事法律责任,但不可否认的是,绝大多数人在饮酒由其是醉酒后会出现行为癫狂,行为不受意识控制等情形,本案中,梁某某与受害人的本意是通过吃一顿饭化解矛盾,但非常遗憾的是,就在酒足饭饱,矛盾即将化解的最后时刻,两人又就100元假币问题发生争执,此后就发生了受害人死亡事件,但通过梁某某本人的供述以及以后的陈述,均未见其意图故意将受害人致死的主观意愿,一审法院仅仅以“庞世彬共被刺17刀,所刺部位集中在胸腹部(12刀),其中心包3处创口”为由,作出“应当认为梁某某主观上具有剥夺让人生命的故意”的认定,这种以客观结果推断主管意图的判断缺乏科学依据。

二、本案在客观方面缺乏核心证据,核心证据的缺乏,使本案事实不具有排他性。

可以确认的是,受害人是被刀子刺死的,刀子是梁某某的,两人在饭店门口争执过程中受害人死亡。该事实虽有鉴定报告、梁某某供述、证人证言予以证明,但不可否认的是,案发现场除梁某某、受害人之外,还有两外一个学员,根据该学员的证词,在两人争执过程中居间,他是居间劝解的。本案直接看到并证明是梁某某持刀刺死受害人的证人也仅有该学员一人,其他所有证人均未亲眼看到梁某某持刀刺死受害人的完整过程。

作为普通人,我们有理由相信其他学员、证人证言所述都是事实,但我们也有合理理由对其陈述进行怀疑,因为该名学员同梁某某、受害人一样,也是大量饮酒后在现场的,对看到的事实是否记忆清新、准确,我们无法判断,其是否实施了其他不恰当的行为,我们无法确定,而其他证人看到的仅仅是受害人倒地后梁某某的行为,受害人究竟是因为什么原因,谁的行为致死的,他们都没有看到。

此种情况下,事实犯罪的凶器就成为本案核心证据,因为正常情况下,凶器上应该由持刀人的指纹等证据信息,也只有通过对凶器的鉴定,才能够进一步印证所有证人证言的陈述是否真实。但本案中恰恰是最核心的证据缺失,此种情况下,仅根据证人证言、鉴定报告、当事人的陈述认定梁某某实施了致人死亡的行为,是欠妥当的。

三、根据本案实际情况,以及我国宽严相济的刑事政策,建议不对梁某某判处死刑。

1、如上所述,辩护人认为本案中梁某某的行为不应定性为故意杀人罪,而应当定性为故意伤害致死,尤其是考虑到案件核心证据的缺失等实际情况,哪怕是百万分之一的可能,我们也不能排除将来有一天出现其他新证据证明是其他人将受害人致死。如果这百万分之一的可能出现,而梁某某又已被执行死刑,该损失是永远无法弥补的。

2、最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第10 条:严惩严重刑事犯罪,必须考虑被告人的主管恶性和人身危险性。 对于事先精心预谋,策划犯罪的被告人,具有惯犯、职业犯等情节的被告人,或者因故意犯罪受过刑事处罚,在缓刑、假释考验期又犯罪的被告人,要依法严惩,以实现刑罚特殊预防的功能。从本案中的材料上看,没有一个驾校的学员证明被告人梁某某平时就是一个惹是生非、品行败坏的十恶不赦之人,也没有任何人证明梁某某具有故意杀害受害人的主观故意以及其为故意杀人做了什么准备工作。事情毕竟发生了,对受害人及其家庭来讲,毫无疑问,是人生一大悲剧和无法接受的,对梁某某来讲,也是人生一大深刻教训,虽然是酒后行为,但仍应对其行为付出相应代价,但辩护人认为,这个代价不应是以命抵命,因为这样的话,梁某某将永无改过自新机会。

3、梁某某被抓获后主动坦白,认罪态度较好,主观恶性不深。梁某某在被公安机关抓获归案以后,对犯罪事实供认不讳,没有隐瞒,且在法庭上的认罪态度也是端正的,并对自己的行为深表后悔,对自己造成无法挽回的后果也深表愧疚,并多次表示愿意力所能及的对受害人家属进行赔偿。辩护人认为,通过对其从轻处罚、刑事改造,梁某某能够成为一个对社会有用的人。

以上辩护意见,请合议庭采纳。

 

                         辩护人:河南鼎德律师事务所

                                              律师

                                              律师

                                 2011年8月2